Эксперты ПМЮФ-2017 назвали основные проблемы третейского разбирательства

19.05.2017

Закон об арбитраже (третейском разбирательстве) вступил в силу 1 сенября 2016 года. Тем не менее, вопросы по его применению еще возникают. Их и обсудили сегодня участники седьмого Петербургского Международного Юридического Форума.

Самая сложная проблема, возникающая по закону об арбитраже, - это определение арбитрабельности споров, заметила доцент Кафедры гражданского права МГУ им. М. В. Ломоносова, партнёр Debevoise and Plimpton LLP Алёна Кучер. "Не понятно, арбитрабельный или нет спор о разделе имущества бывших супругов, спор о наследстве. А если речь идет о продаже бизнеса в виде акций: это корпоративный спор или нет?", - подхватил партнер АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дмитрий Степанов. Проблемы также возникают с появлением в третейском споре соистца. "Он связан теми процессуальными шагами, которыми связан первоначальный истец?" - задается вопросом Степанов. Эксперт также считает проблемой само формирование арбитража.

Партнер Baker Botts LLP Василий Кузнецов поднял вопрос о конфиденциальности в арбитраже. Любое арбитражное разбирательство является частным. То есть стороны должны сохранять конфиденциальности, а не раскрывать информацию. "В Лондонском арбитражном суде все рассмотрения конфиденциальны. Хотя ее никто не может гарантировать, потому что юристы когда выигрывают, часто доводят это до общественности", - сообщил королевский адвокат - барристер Brick Court Chambers Майкл Свейнстон, сообщает "ПРАВО.ru"

 

Поделиться новостью в социальной сети: