Выбор третейского суда

 

Разъяснение для пользователей, критериев выбора Автономного Третейского Судьи или Третейского суда - ПДАУ обусловлено результатами проведенных исследований Союза Третейских Судов совместно с бизнес-сообществом и необходимостью оградить экономику от «карманных» и "фиктивных" третейских судов. Установлено, что в России действуют много "карманных" и "фиктивных" третейских судов. Их признаки: открыто "полноценно" не раскрывают сведения о своих учредителях (членах НКО, акционерах), скрывая прозрачность; не имеют реальную судебную практику выданных исполнительных листов госсудами; не имеют признание в бизнес-сообществах.

Критерии выбора качественного Автономного Третейского Судьи или Третейского суда-ПДАУ:

  1. Наличие официального сайта у Коллегии Автономных Третейских Судей или у Третейского суда-ПДАУ;
  2. Наличие на сайте открытых сведений об Автономных Третейских Судьях или об учредителях Третейского суда-ПДАУ;
  3. Наличие судебной практики, т.е. исполнительных листов госсудов, выданных на решения этого Третейского суда (запросить сведения можно в КАД);
  4. Наличие письменных рекомендаций от бизнес-сообществ (Ассоциаций, Союзов, СРО);
  5. Возраст Коллегии Автономных Третейских Судей или Третейского суда-ПДАУ - не менее 1 года;
  6. Цена третейского сбора и объем услуг (получение испол. листа, сопровождение у судебных приставов) за эту цену (низкий размер сбора (равный 1 000 руб.) указывает на финансовую зависимость Автономного Третейского Судьи или Третейского суда - ПДАУ от "спонсоров"). Финансовая независимость обеспечивается его самоокупаемостью;
  7. Критерии, установленные ФЗ-382.