По данным из КАД (Картотеки Арбитражных Дел) при рассмотрении заявления Арбитражным судом Красноярского края установлены следующие обстоятельства. Обществом с ограниченной ответственностью «Скраппер» (заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Таис» (заемщик) заключен типовой договор денежного процентного займа между юридическими лицами.
Дополнительным соглашением к договору сторонами внесены изменения в договор. Заимодавец и заемщик предусмотрели, что споры, не урегулированные переговорами сторон, разрешаются в Третейском суде.
ООО «Скраппер» обратилось в Третейский суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таис» о взыскании 67 707 398 руб. 38 коп. задолженности, 13 559 414 руб. 84 коп. процентов за пользование суммой займа.
В судебном заседании Третейский суд принял решение об удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Скраппер». Из решения следует, что данное решение подлежит немедленному исполнению, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, государственный арбитраж определил Заявление общества с ограниченной ответственностью «Скраппер» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда.