Арбитражный суд Московской области не нашел оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда
По данным из КАД (Картотеки арбитражных дел) АС Московской области установил: Третейским судом 17.04.2015 г. по делу № 182/2014-502 принято решение об удовлетворении требований ПАО «ФСК ЕЭС» к ЗАО «РосЭнергоСтрой» о взыскании задолженности.
Согласно п. 1 ст. 44 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. В силу п. 1 ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено в установленный срок добровольно, оно подлежит принудительному исполнению.
Таким образом, доказательств надлежащего исполнения решения ответчиком суду не представлено (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Рассмотрев заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, исследовав материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, арбитражный суд не находит предусмотренных ч. 3 ст. 239 АПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения Третейского суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 238-240 АПК РФ, суд определил: выдать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда от 17.04.2015 г. по делу № 182/2014-502.
