По данным из КАД (Картотеки арбитражных дел) АС Санкт – Петербурга и Ленинградской области установил: ООО «Крайс-Ойл» обратилось с заявлением к ООО «Аврора» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 29.07.2015 по делу № 09/2015.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Крайс-Ойл» (поставщик) и ООО «Аврора» (покупатель) заключен договор № ПН-326/14 ФМ от 13.03.2014 (далее – договор), согласно которому поставщик продает, а покупатель покупает газовый конденсат «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ».

Согласно пункту 1.3 договора, вид товара, цена, количество и срок отгрузки согласовываются сторонами для каждой партии товара путем подписания приложения к договору. В соответствии с пунктом 2 протокола № 6 согласования условий поставки и платежей к договору ПН-326/14 ФМ от 20.10.2014, покупатель производит оплату стоимости товара на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней с момента отгрузки товара на станции отправления.

Пунктом 7.2 договора и 2.1 протокола, в случае неоплаты товара в сроки, предусмотренные договором, начисляется неустойка из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Соглашение сторон о передаче споров по указанному договору на рассмотрение Третейского суда.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, заявитель обратился в Третейский суд.  Руководствуясь статьями 240, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: выдать обществу с ограниченной ответственностью «Крайс-Ойл» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда. 

Поделиться новостью в социальной сети: