В Бельгии начинают арестовывать активы, принадлежащие России, по иску экс-акционеров "ЮКОСа". Решение бельгийский арбитражный суд вынес еще в июле 2014 г., а общая сумма российского имущества, подлежащего аресту, составляет 1,65 млрд евро.
Крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, все российские представительства, архиепископство Брюссельское и Бельгийское РПЦ, а также такая организация, как "Евроконтроль", которая регулирует воздушное движение над Европой, – это только примерный список тех, кто получил постановление об аресте находящегося у них государственного имущества Российской Федерации в рамках дела по иску Yukos Universal Limited. Исключением являются только активы дипломатических представительств, обладающих иммунитетом.
В комментариях "Интерфаксу" представительница конторы судебных приставов "Марк Сакре - Стефан Сакре - Пит Де Смет" заявила, что перечисленные в списке организации должны в течение двух недель заявить о находящихся в их распоряжении денежных средствах, имуществе Российской Федерации и долгах перед Россией, пишет "Вести. Экономика"
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Россия присоединилась к Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже и Нью-Йоркской конвенции о признании и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений еще в 60-х годах прошлого века. И то, что сейчас происходит с российскими активами за рубежом по решениям третейских судов, установлено именно этими двумя документами. Присоединившись к этим конвенциям, Россия приняла то, что в случае вынесения решений третейскими судами, исполняться эти решения будут в соответствии с конвенциями, вне зависимости от мнения руководства нашей страны.
Сегодня Россия находится в политико-экономической блокаде, и скорее всего, решение государственного суда Гааги о законности принятой компетенции третейского суда объясняется желанием насолить нашей стране.
Первый способ избежать аналогичных действий от других стран – выйти из Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже. Россия в этом случае сохранит зарубежные активы, но не сможет вести экономические отношения международного масштаба: во всем мире рассмотрение подобных споров в третейских судах – это норма.
Существует возможность привести в исполнение решения третейского суда – если обратиться за исполнительным листом на принудительное исполнение решения третейского суда. Международными нормами, как и внутригосударственным правом стран, предусмотрена также возможность отмены решения третейского суда. Минюст обжаловал само решение, но его отмены не произошло. Поэтому теперь дело остается за государственным судом, куда акционеры ЮКОСа обращаются за исполнительными листами. Если удастся государственный суд убедить в отсутствии у третейского суда компетенции, исполнительный лист не будет выдан.