Третейские суды завалены исками компаний 

Кризис в экономике обострил финансовые и хозяйственные споры. Суды сейчас просто завалены исками от бизнесменов. Так ли это на самом деле и с какими спорами чаще всего сейчас обращаются к третейским судам? Об этом "РГБ" расспросила председателя Арбитражного третейского суда Москвы, главу Союза третейских судов Алексея Кравцова.

- Алексей Владимирович, вас на самом деле завалили исками? 

Санкции уже отразились на экономике нашей страны: замедлился темп роста, в каких-то отраслях наступила стагнация. Это привело к падению спроса и потребительских расходов, заставляет население меньше покупать, тратить на свой быт. Возникает замкнутый круг. Падение потребительской активности приводит к нехватке оборотных средств у продавцов, так как они купили товар у поставщиков с отсрочкой платежа, соответственно, у них возникает задолженность. В свою очередь у поставщиков из-за нехватки оборотных средств тоже возникает задолженность перед производителями. В разряд должников переходят и производители, у которых появляется задолженность перед своими поставщиками. Любая задолженность перед контрагентом и взыскание ее приводит участников договорных отношений в суд. 

Объем исков в последнее время увеличился в геометрической прогрессии. Знакомясь на судебных процессах с позициями истцов и ответчиков по вопросам задолженности, я наблюдаю, как растет число причин возникновения задолженности, связанных со сложной экономической ситуацией. Организации не получают заказы. Соответственно, они не могут полноценно работать, инвестировать в развитие компании. У заказчиков недостаточно финансов для оплаты заказанных работ и услуг. Таким образом, тот или иной спор, возникший как следствие введенных экономических санкций, ведет к обращению с исками в третейские суды. Хотя сама суть споров остается той же. Организации не выполняют обязательств по договорам.

Одно из последних дел заключалось в том, что организация выдала кредит другой организации для того, чтобы та могла оплатить вступительный взнос в СРО. Это было необходимо для получения допуска на выполнение строительных работ. Организация допуск получила, но строительные работы не завершила, так как у заказчика не хватило средств, чтобы оплатить работы.

Строительная компания, получившая допуск за счет заемных средств, осталась без прибыли и не смогла погасить требование организации, выдавшей кредит. Закономерно, что кредитор подал иск и был абсолютно прав в плане законности своих требований. То, что ответчик находится в сложной экономической ситуации, ему не помогло. Суд должен быть беспристрастен и не может принимать во внимание финансовые сложности одной из сторон. Для суда и истец, и ответчик находятся в равных условиях.

С учетом того, что решение третейского суда выносится очень быстро, исполнительный лист выдается также в сжатые сроки. И можно с уверенностью спрогнозировать, что эта задолженность с большой долей вероятности будет взыскана. Если бы дело рассматривалось в государственном суде, где есть возможность обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном, кассационном порядке или в порядке надзора, исход дела мог быть другим. Даже несмотря на то, что решение также было вынесено в пользу истца. Обжалуя решение в вышестоящих инстанциях, у ответчика есть реальная возможность оттянуть срок исполнения решения суда и, соответственно, вернуть долг намного позже.

- Какие сферы бизнеса наиболее остро отреагировали на кризис?

В первую очередь банковский сектор. В разы возросли невозвраты кредитов. Банки сейчас подают исковые заявления практически каждый день. Причем не только банки, но и микрофинансовые организации, налоговые органы, факторинговые и другие предприятия финансово-кредитной отрасли. Основное требование - взыскать задолженность. Значительно выросло количество исков, подаваемых к поручителям. И по большей части к поручителям-иностранцам, так как третейский суд вправе рассматривать дела с нерезидентами в рамках международного арбитража, а исполнять такие решения за рубежом гораздо легче, нежели решения государственных судов. К тому же иностранные поручители, в отличие от отечественных, более платежеспособны. Заметно увеличился в последнее время и спрос на обращения взыскания на заложенное имущество. Когда у заемщиков нет физических денег для погашения кредита, в сферу интересов банков попадает заложенное имущество, чтобы хоть как-то компенсировать убытки. Для банков этот бизнес непрофильный, с таким активом, как имущество, финансовому учреждению работать невыгодно, но делать нечего. Банки вынуждены перепрофилироваться, создавать отделы по работе с непрофильными активами и таким образом выживать на рынке оказания банковских услуг, пишет "Российская бизнес-газета"

Поделиться новостью в социальной сети: