Крупный поставщик медикаментов "Катрен" получил исполнительный лист на принудительное исполнение решения АТСМ
Крупный поставщик медикаментов "Катрен" получил исполнительный лист на принудительное исполнение решения АТСМ
По данным из КАД (Картотеки арбитражных дел) АС Московской области установил: акционерное общество «Научно-производственная компания «Катрен» обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерфарм-АА» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда города Москвы от «10» августа 2015г. по делу № АТС-5121, принятое судьей Кравцовым А.В.
Представитель лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ответчик письменный отзыв, пояснения, либо возражения против рассмотрения дела в отсутствие его представителя не представил.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Указанное дело рассмотрено на основании третейской оговорки, содержащейся в пункте 7.1 договора. Судом установлено, что стороны добровольно заключили третейское соглашение, на пороки воли при его заключении и рассмотрении заявления не указывалось.
При этом, представители сторон в заседание третейского суда не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте третейского разбирательства. Стороны заявлений об отсутствии компетенции у третейского суда рассматривать дело, либо о недействительности третейского соглашения, не подавали.
Из содержания решения третейского суда следует, что стороны были должным образом уведомлены об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда; состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствовали соглашению сторон и закону.
Из материалов дела также следует, что решение третейского суда на момент рассмотрения дела в суде добровольно не исполнено. Руководствуясь статьями 167-170,171,176, 236, 238, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда города Москвы от «10» августа 2015г. по делу № АТС-5121, принятое судьей Кравцовым А.В.
