По данным из КАД (Картотеки арбитражных дел) АС Тульской области установил: Третейским судом в составе единоличного третейского судьи рассмотрено дело № 392/2015 по иску открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья») к закрытому акционерному обществу «ТЭМ» о взыскании неустойки по договору подряда от 31.03.2014г. №147/2014СМР в размере 69 635 руб.14 коп. и расходов по уплате третейского сбора в размере 80 000 руб.

Третейского суда от 26.06.2015г. по делу №392/2015 в пользу ОАО «МРСК Центра и Приволжья» с ЗАО «ТЭМ» взыскана неустойка в сумме 69 635 руб.14 коп. и расходы по уплате третейского сбора в размере 80 000 руб.00 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением должником решения Третейского суда от 26.06.2015 г. по делу №392/2015 в добровольном порядке ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на основании ст. 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подало заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения.

Как следует из материалов дела, основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, предусмотренные ст.ст. 8, 10, 11, 19, 46 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» и ст. 239 АПК РФ отсутствуют.

Доказательств обратного Ответчик в соответствии со ст. 65 АПК РФ в арбитражный суд не представил.

Руководствуясь ст. ст. 110, 236, 238, 240, 319 АПК РФ, АС Тульской области определил: заявление ПАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворить.

Выдать Публичному акционерному обществу «МРСК Центра и Приволжья» Исполнительный лист в отношении Закрытого акционерного общества «ТЭМ»

Поделиться новостью в социальной сети: