Решение Арбитражного суда Амстердама в отношении коллекции "скифского золота" носит беспрецедентный характер, но ни министерство культуры, ни правительство РФ в этом процессе участвовать не будут, заявил глава Минкультуры РФ Владимир Мединский. 

"Мы не участвуем в процессе. Это процесс крымских музеев. Это спор между крымскими музеями, где это золото было - где эти артефакты были найдены, изучены, обследованы, отреставрированы и долгие годы хранились - и голландским музеем", - сказал В.Мединский, отвечая на вопрос "Интерфакса".

Он подчеркнул: "Российская Федерация в лице ни министерства культуры, ни правительства в этом судебном иске не участвуют". "Решение голландского суда носит беспрецедентный характер, потому что речь идет о лишении музея фактически их собственности", - сказал министр.

Он добавил, что "подобного рода прецеденты по крайней мере с послевоенного времени не известны". Отвечая на вопрос, когда будет обжаловано российской стороной решение голландского суда, В.Мединский ответил: "Три месяца на апелляцию".

Четыре крымских музея: Керченский историко-культурный заповедник (вошедший позднее в состав Восточно-Крымского), Центральный музей Тавриды, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и Национальный заповедник "Херсонес Таврический", - направили в феврале 2014 года в Бонн, а потом в Амстердам выставку "Крым - золотой остров в Черном море". Также в составе выставки были экспонаты из музея в Киеве.

Поскольку Нидерланды не признают присоединение Крымского полуострова к России, возник вопрос, кому возвращать коллекцию после закрытия выставки в августе 2014-го.

В иске четырех крымских музеев к голландскому музею Алларда Пирсона содержалось требование вернуть из Нидерландов в Крым коллекцию скифского золота, состоящую из двух тысяч предметов.

14 декабря стало известно, что суд Амстердама принял решение о том, что "скифское золото" из крымских музеев принадлежит Украине и должно быть возвращено в Киев, передает "Интерфакс-Россия"

Поделиться новостью в социальной сети: