Мир, узнал почему Россия проиграет в суде дело об украинском долге в 3 млрд долларов
В деле по иску России к Украине о долге в 3 миллиарда долларов интересы РФ будут представлять американские юристы. И это печальный факт, поскольку представители той же американской фирмы, ранее участвуя в процессах с российской стороны (в частности, по делу ЮКОСа), сработали весьма парадоксально.
России предстоит новое громкое международное судебное разбирательство. На этот раз в Высоком суде Лондона. Ответчик – Украина. Причина – неисполнение долговых обязательств по еврооблигациям на 3 млрд долларов. Если спор в ближайшие дни не будет урегулирован в досудебном порядке, Россия окажется втянутой в затяжную и не самую простую с правовой точки зрения тяжбу по канонам английского договорного права. Представлять интересы российской стороны в который уже раз поручено печально известной американской юридической фирме Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP (CGSH), пишет «Московский комсомолец». Почему печально? Потому, что труды данной корпорации юристов в международных судах уже стоили отечественному бюджету десятки миллионов американских долларов.
Оценить подлинный масштаб «бедствия» позволяет исследование тактики заокеанских правоведов в ходе «процесса века» двухгодичной давности – в арбитраже Гааги. Почему Российская Федерация с треском проиграла арбитражный процесс против экс-акционеров ЮКОСа в Нидерландах летом 2014 года? До сих пор никто из высоких государственных мужей или могущественных силовых структур даже не попытался обстоятельно ответить на этот вопрос. При том, что изучение материалов и сопроводительной информации по данному разбирательству наводят на простую мысль: настоящей причиной фиаско стоимостью свыше 50 млрд долларов для госбюджета могли стать либо управленческая недальновидность, либо – вполне возможно – четко спланированная диверсия.
Для разбирательства в Третейском суде Гааги российские власти в свое время наняли две авторитетные американские юридические фирмы – CGSH и Baker Botts. Правда, произошло это не одномоментно. Обе фирмы из США авторитетны в юридическом мире, постоянно фигурируют в ведущих ежегодных рейтингах поставщиков правовых услуг. Но в нашей ситуации любопытно вовсе не это. В 2009 году CGSH получила эксклюзивное право участвовать в судебных разбирательствах, касающихся ответственности РФ по обязательствам государств-предшественников, а также оказывать консалтинговые услуги, в том числе в рамках досудебного урегулирования споров. Почему российская исполнительная власть определила CGSH своей эксклюзивной юридической конторой? пишут "Заголовки"
