ООО «СтиС-Саратов» и ООО «Нобелис» разрешили спор по договору поставки стеклопакетов
Арбитражный третейский суд г. Москвы удовлетворил требования ООО «СтиС-Саратов» к ООО «Нобелис» по исковому заявлению о взыскании Основного долга, неустойки и суммы третейского сбора.
Заседание прошло в режиме видеоконференцсвязи, по скайпу. Рассмотрев дело, суд установил, что в апреле 2015 года Истец и Ответчик заключили Договор поставки стеклопакетов и/или изделий из листового стекла. Стороны контракта согласовали ассортимент изделий, сроки поставки, количество, цену, указанную, в действующем на момент получения прайс-листе Истца.
Ответчик обязался товар принять и оплатить в полном объеме.
ООО «Стис-Саратов» выполнило свои обязательства по поставке изделий в полном объеме. Ответчик принял изделия на общую сумму 333 630 рублей 13 копеек, но товар не оплатил. Задолженность Ответчика по оплате полученных им изделий составила вышеуказанную сумму.
В ходе третейского разбирательства факт поставки изделий и принятия их ответчиком не оспорен. Ответчик подтвердил задолженность в указанной сумме. Доказательств того, что Ответчик направил в адрес поставщика претензии по количеству, качеству и ассортименту товара в суде предоставлено не было.
Доказательств оплаты за поставленный товар в материалах дела также не оказалось.
В связи с фактами, приведенными выше, суд счел обоснованным требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по Договору № 33 от 28 апреля 2015 года в размере 333 630 рублей 13 копеек. В соответствии с пунктом 5.3 Договора за просрочку оплаты Поставщик вправе требовать от Покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% стоимости неоплаченных изделий за каждый день просрочки, но не более 10% их стоимости.
С учетом того, что Ответчик не исполнил обязательств по оплате поставленного Товара, суд счел обоснованным применение ответственности, установленной пунктом 5.3 Договора поставки. Истец представил суду расчет начисленной неустойки, и попросил АТСМ взыскать с ответчика 33 363 рубля 02 копейки договорной неустойки.
Иной расчет неустойки Ответчик не представил.
Поскольку Ответчик допустил просрочку по оплате поставленного товара, заявленное истцом требование о взыскании неустойки за указанный период подлежит удовлетворению в размере 33 363 рубля 02 копейки.
На основании статей ГК РФ и ФЗ «О третейских суда в Российской федерации», суд решил исковые требования ООО «СтиС-Саратов» удовлетворить в полном объеме. Суммы, требуемые Истцом взыскать.
Пресс-служба
АТСМ
