"Оренбургский завод полиэтиленовой упаковки" получил исполнительный лист на решение Третейского суда и взыскал долг с ИП
По данным из КАД (Картотеки арбитражных дел) АС установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургский завод полиэтиленовой упаковки», Оренбург, обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 06.07.2015.
Заявитель поддерживает заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, в материалы дела представил письменные возражения на отзыв. Должник возражает по требованию взыскателя о выдаче исполнительного листа, по доводам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Третейский суд по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский завод полиэтиленовой упаковки», Оренбург к Индивидуальному предпринимателю Пикалову Алексею Александровичу, г. Оренбург о взыскании сумму долга 166 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 1 674 руб. 84 коп., судебных расходов, вынесено решение о взыскании с Индивидуального предпринимателя Пикалова Алексея Александровича, г. Оренбург в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский завод полиэтиленовой упаковки», Оренбург суммы долга 166 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 1 674 руб. 84 коп., судебных расходов в размере 15 000 руб. за услуги представителя и 4 549 руб. 56 коп. за оплату третейского сбора.
Решение Третейского суда от 06.07.2015 подлежит немедленному исполнению. Однако должник решение Третейского суда не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Должник, возражая против удовлетворения заявления, указывает, что в ходе третейского разбирательства, третейским судом было нарушено право ответчика на назначение третейского судьи. Кроме того, в ходе третейского разбирательства, судом были нарушены либо неправильно применены нормы гражданского права, что свидетельствует о нарушении третейским судом основополагающего принципа российского права-принципа законности.
Судом указанные доводы рассмотрены и отклонены.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: заявление Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский завод полиэтиленовой упаковки», Оренбург, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда удовлетворить.
