Открытость третейского суда – залог его независимости
Минюст представил на общественное обсуждение проект нового федерального закона «О третейских судах и арбитраже». Согласно законопроекту, третейские суды станут независимыми и более открытыми.
Как отметил президент Союза третейских судов, председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов, в тексте законопроекта появились важные для третейского сообщества пункты. В частности, постоянно действующие арбитражные учреждения будут создаваться в форме некоммерческих организаций с обязательной госрегистрацией в качестве юридического лица, а их деятельность может быть связана только с администрированием арбитража и разрешением споров. Исключение соствляет лишь образовательная, просветительская, издательская, информационноая деятельность, включая проведение семинаров и конференций.
Новый законопроект запрещает третейским судам администрировать арбитражные разбирательства, в которых их учредители, участники, а также их контролирующие и контролируемые лица выступают в качестве стороны арбитражного разбирательства.
Третейские суды обяжут публиковать информацию о составе его учредителей, источниках финансирования и финансовых результатах деятельности. Еще одно важное дополнение в законодательство о третейском судопроизводстве – порядок ликвидации постоянно действующего арбитражного учреждения.
«Считаю, что новый закон о третейских судах станет очередной вехой в развитии третейского института, - говорит Алексей Кравцов. – Минюст включил в законопроект большинство предложений Союза третейских судов, и, в первую очередь, связанных с независимостью судебного процесса и открытостью коммерческого арбитража. «Карманность» и отсутствие независимости - главная проблема третейских судов, и она отражается на всей системе третейского судопроизводства России».
Коммерческий суд, входящий в состав холдинга, финансово-промышленной группы, кредитной организации, фирмы или учреждения не должен оказывать какие бы то ни было услуги организациям, также входящим в состав этой группы. Раскрыть информацию об учредителях и всех своих бенефециарах – обязанность суда.
«Специалисты Арбитражного третейского суда Москвы выработали критерии определения независимости и неподотчетности третейского суда различным коммерческим и некоммерческим структурам, - подчеркнул Алексей Кравцов. - Полная информация о третейском суде и его учредителях необходима в открытом доступе для того, чтобы стороны при принятии решения о включении арбитражной оговорки были уверены в справедливости решения, которое будет принято при возникновении спора».
