Письмо в редакцию: Обязательства перед ЮКОСом
Представитель ЮКОСа Клэр Давидсон отвечает на статью «Кого расстроило мировое соглашение «Роснефти» и группы ЮКОС?» (№ 62 от 9.04.2016, стр. 7)
В связи с публикацией статьи Петра Третьякова необходимо уточнить два основных пункта.
Во-первых, важно подтвердить, что коммерческое соглашение между «Роснефтью» и голландскими организациями, представляющими акционеров ЮКОСа, объявленное 1 апреля, является именно коммерческим соглашением между сторонами. Оно не имеет никакого отношения к другим судебным делам, разбирательствам или спорам между голландскими организациями, представляющими акционеров ЮКОСа и/или группы GML, представляющей мажоритарных акционеров, и РФ независимо от юрисдикции или к продолжающемуся судебному разбирательству с компанией «Промнефтьстрой», пишет газета "Ведомости"
Во-вторых, в статье предполагается, что Россия должна выплатить мажоритарным акционерам ЮКОСа компенсацию в размере $50 млрд, присужденную в 2014 г. Постоянным арбитражным судом, но что компенсация в $2,5 млрд, присужденная ЕСПЧ и объявленная тогда же, должна быть выплачена ОАО «НК «Роснефть». Это не так.
Дело, возбужденное голландскими организациями ЮКОСа, представляющими интересы 100% акционеров, в ЕСПЧ – это дело против РФ. Суд вынес решение, удовлетворяющее иск. Как недавно заявил председатель Комитета министров Совета Европы, министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс, бремя по выплате присужденной суммы лежит на России. 13 апреля он подтвердил, что Совет Европы рассчитывает на выполнение Россией решения ЕСПЧ о выплате компенсаций бывшим акционерам ЮКОСа.
