Позиция Верховного суда по мнимости сделок в исполнительном производстве

12.02.2020

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ. изложенной в Определении от 05.06.2012 по делу № И-КГ 12-3, а также Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 06.02.2002 № 2352/01 но делу № 90315 сделки по отчуждению своего имущества должником являются мнимыми, т.е. совершенными без намерения создания соответствующие юридические последствия, если они заключены с целью избежать возможного обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

При этом согласно п.86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1статьи 170 ГК РФ). Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращении взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Формальное исполнение лишь для вида условий сделки ее сторонами не можем препятствовать квалификации судом такой сделки как мнимой (Определение Верховного Суда РФ or 20.09.2016 N 5-КП6-114).

Таким образом, сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, при жнется мнимой, даже если стороны осуществили для вила ее формальное исполнение.

 

 

Поделиться новостью в социальной сети: