Процессуальные особенности рассмотрения споров в Арбитражном третейском суде города Москвы: основания для оставления искового заявления без рассмотрения и прекращения производства по делу

24.11.2015

Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанному на официальном сайте. Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон. 

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением (часть 1 статьи 5). Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона «О третейских судах в РФ» третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена федеральным законом.

Рекомендуемая форма третейского соглашения (третейской оговорки) для включения в договор, в раздел «разрешение споров»: "Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в государственный суд или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д.9, корп.1) в соответствии с его Регламентом"

Стороны согласовали, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в государственный суд по месту третейского разбирательства». Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» постоянно действующий третейский суд осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами постоянно действующего третейского суда, если стороны не договорились о применении других правил третейского разбирательства.

Основания, порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения урегулирован главой 13 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы. Арбитражный третейский суд города Москвы может оставить исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

2) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения. В определении Арбитражный третейский суд города Москвы указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в Арбитражный третейский суд города Москвы с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу урегулирован главой 14 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы.

Арбитражный третейский суд города Москвы прекращает производство по делу, если установит, что:

1) дело не подлежит рассмотрению в третейском суде;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение другого третейского суда, за исключением случаев, если государственный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения этого третейского суда;

4) истец отказался от иска, и отказ принят третейским судом;

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

7) стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;

8) в случае утверждения третейским судом мирового соглашения.

О прекращении производства по делу Арбитражный третейский суд города Москвы выносит определение. В определении третейский суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Обзор подготовлен Помощником Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы по аналитической работе Петренко О.В.

Председатель
 Арбитражного третейского суда г. Москвы Кравцов А.В.  

 

Поделиться новостью в социальной сети: