Реформа института третейского разбирательства давно назрела
Третейский суд сейчас необходим как никогда, но третейские суды должны подвергнуться серьезным изменениям
Реформа института третейского разбирательства является, очевидно, необходимой и давно назревшей, так как подавляющее большинство третейских судов на сегодняшний день, будучи «карманными» судами, не отличаются беспристрастностью, объективностью и независимостью в принятии решений. Как показывает практика, бизнес не доверяет этому институту, и он мало применяется в спорах между предпринимателями. В результате продолжает увеличиваться нагрузка на арбитражные суды, заявила директор Центра правового обслуживания Анна Коняева, комментируя предложение президента РФ о создании авторитетного состава третейских судов.
«Среди ключевых изменений хотелось бы отметить запрет на создание постоянно действующих арбитражных учреждений при коммерческих организациях, а также положения об ответственности арбитражных учреждений и арбитров. К сожалению, на сегодняшний день случаи привлечения к ответственности третейских судей можно пересчитать по пальцам», — посетовала эксперт.
«Законодатель, наконец, устранил неясность в отношении компетенции третейских судов, установив четкий список споров, которые не могут передаваться для рассмотрения в третейский суд. Также радует нацеленность на упрощение и прозрачность системы посредством использования современных технологий: закрепление обязательности наличия у арбитражного учреждения сайта в интернете и размещения на нем информации, предусмотренной настоящим законом; закрепление возможности применения электронного документооборота и слушания дела путем использования систем видеоконференции», — пояснила Коняева.
«С учетом загруженности федеральных судов, институт третейского суда сейчас необходим как никогда. Но третейские суды должны подвергнуться серьезным изменениям, чтобы стать востребованными и жизнеспособными. Несмотря на положительный характер реформ, предусмотренных Законом № 382-ФЗ, говорить о полном устранении необъективности третейских судов нельзя. Только неотвратимость наказания позволит добиться вынесения законных и обоснованных решений», — подчеркнула эксперт, сообщает ИА "REGNUM"
