"Реформа третейских судов назрела еще до послания президента Федеральному собранию"
Кремль и правительство сократят число "карманных" третейских судов. Минюст подготовил новый вариант законопроекта, который в понедельник одобрили в правительстве. Председатель Арбитражного третейского суда города Москвы, президент Союза третейских судов Алексей Кравцов обсудил тему с ведущей "Коммерсантъ FM" Анной Казаковой.
Реформа третейских судов была объявлена еще в 2012 году, после послания Владимира Путина Федеральному собранию. Летом прошлого года Министерство юстиции разработало первичный документ, однако в Кремле отметили, что третейские суды не должны получать разрешение ведомства на осуществление деятельности. Согласно новой версии законопроекта, этот пункт исключен.
— Объясните, пожалуйста, чем обусловлена реформа?
— Реформа назрела уже давно, еще до послания президента Федеральному собранию, потому что сам федеральный закон, который ныне действует, создавался аж в 2002 году. Он был достаточно рамочный, потому что система третейских судов в тот период не была настолько востребована, как сейчас.
Когда началась массовая работа в этой системе, в системе третейских судов, было выявлено много нестыковок с действующим законодательством, с другими законами, очень много пробелов в законодательстве о таких судах. Очень много было нестыковок с законами государственных судов, с которыми нам приходится тесно работать. Поэтому инициатива о внесении изменений в действующий закон о третейских судах направлялась еще до послания президента, просто после послания она обрела уже форму заданного вектора.
— Как само сообщество третейских судей оценивает реформу?
— Она оценена очень высоко в плане того, что она необходима. Но когда разрабатывался проект этого закона Минюстом, то были выявлены огромные расхождения между позициями чиновников, которые сидят в кабинетах и создают закон, как они это видят из окна своего персонального автомобиля, как говорил один известный персонаж, с тем, что реально происходит в работе третейских судов. Было много диалогов, много было конфронтаций, и по большому счету их много и осталось.
Если вы знаете, первый проект закона Минюста завернули в правительстве, и повторно его Минюст прорабатывал уже с дополнениями, изменениями. И этот законопроект также завернули бы, если бы не было принято решение в нашем профсоюзе, что лучше пусть он дойдет до Госдумы, чем он будет опять находиться в правительстве на карусели. Поэтому мы не стали сейчас противодействовать тому проекту, который есть, и ожидаем его в Думе, потому что уже и пропущены президентские сроки. Надо, конечно, его выводить уже на какую-то финишную прямую.
