В третьем квартале 2014 года Арбитражным третейским судом города Москвы рассмотрено 410 исковых заявлений (с учетом дел, перешедших из предыдущего периода). 97,5 % требований истцов, обратившихся в Арбитражный третейский суд города Москвы, были удовлетворены, из них 80 % - полностью, 20 % - частично.
В удовлетворении исковых требований отказано по 2,5 % от числа рассмотренных заявлений, в одном случае последовал отказ истца от иска (заявление не рассматривалось), 6 заявлений оставлены без движения, поскольку были поданы с нарушением требований к их форме и содержанию, предусмотренных Регламентом Арбитражного третейского суда города Москвы.
15 % от общего числа рассмотренных дел окончились утверждением решением третейского суда мирового соглашения.
В отношении категорий споров, рассмотренных третейским судом за отчетный период, следует отметить, что 12,5 % составили споры в промышленно-строительной сфере (в частности, рассматривались споры по договорам подряда и выполнения геодезических работ), 17,5 % – споры в банковской сфере (в частности, иски о взыскании банками и другими кредитными организациями с физических и юридических лиц задолженностей по договорам займа и кредита, в том числе с обеспечением обязательств договорами поручительства и залога), 20% пришлось на государственные закупки (в частности, иски о внесении изменений в условия государственного контракта, взыскании с государственных заказчиков задолженности по государственным контрактам). Традиционно наибольшую долю в числе рассмотренных исков (50 % в отчетном периоде) составили прочие категории дел, в частности, споры по договорам поставки, купли-продажи, займа, оказания услуг, выполнения работ, иски о взыскании убытков и признании права собственности на недвижимое имущество. 5 % рассмотренных дел составили споры с иностранным элементом.
В третьем квартале 2014 года на 63,4 % решений Арбитражного третейского суда города Москвы государственными судами выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда, в остальных случаях последовало добровольное исполнение решений Арбитражного третейского суда города Москвы.
Материал подготовлен Помощником Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы по аналитической работе Петренко О.В.