Статистика рассмотрения споров Арбитражным третейским судом города Москвы за первый квартал 2014 года
В первом квартале 2014 года Арбитражным третейским судом города Москвы рассмотрено 370 исковых заявлений (с учетом дел, перешедших из предыдущего периода). 97 % требований истцов, обратившихся в Арбитражный третейский суд города Москвы, были удовлетворены, из них 88 % - полностью, 12 % - частично.
В удовлетворении исковых требований отказано по 2,8 % от числа рассмотренных заявлений, в одном случае последовал отказ истца от иска (заявление не рассматривалось, производство по делу прекращено в соответствии со ст.111 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы), одно заявление оставлено без рассмотрения в соответствии со ст.109 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы, поскольку не был соблюден претензионный порядок досудебного урегулирования спора.
5,7 % от общего числа рассмотренных дел окончились утверждением решением третейского суда мирового соглашения.
В отношении категорий споров, рассмотренных третейским судом за отчетный период, следует отметить, что 19 % составили споры в промышленно-строительной сфере (в частности, рассматривались различные споры по договорам подряда), 8 % – споры в банковской сфере (в частности, иски о взыскании банками с физических лиц задолженностей по кредитным договорам, в том числе с обеспечением обязательств договорами залога), 16 % пришлось на государственные закупки (в частности, иски взыскании с государственных заказчиков задолженности по государственным контрактам). Традиционно наибольшую долю в числе рассмотренных исков (57 % в отчетном периоде) составили прочие категории дел, в частности, споры по договорам поставки, займа, лизинга, иски о взыскании неосновательного обогащения. 11 % составили дела о признании права собственности на недвижимое имущество (земельные участки и нежилые помещения).
В первом квартале 2014 года на 83,7 % решений Арбитражного третейского суда города Москвы государственными судами выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда, в остальных случаях последовало добровольное исполнение решений Арбитражного третейского суда города Москвы.
Материал подготовлен Помощником Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы по аналитической работе Петренко О.В.
