То, что "золото скифов" может остаться в Голландии навсегда не абсурд. Комментарий Алексея Кравцова газете "Новые известия"
В назначенный на 23 сентября срок Окружной суд Амстердама не получил от голландского и крымских музеев ответ по делу о возвращении спорной коллекции скифского золота из Нидерландов, поэтому дата рассмотрения вновь перенесена. Об этом заявила представитель суда Фатима Эль Герири. «Стороны не прислали сегодня свою письменную реакцию. Они попросили суд о другой дате, и суд установил ее на 21 октября».
Сложившуюся ситуацию «НИ» прокомментировал председатель Арбитражного третейского суда города Москвы Алексей Кравцов: «Мы видим, что Окружной суд Амстердама пошел навстречу сторонам и удовлетворил ходатайство, в том числе – от музеев Крыма – отложить срок представления пояснений по делу о «скифском золоте». По моему мнению, та легкость, с которой голландский суд пошел навстречу участникам разбирательства, говорит о том, что он заинтересован не в скорейшем разрешении спора, а, наоборот – в затягивании. И сколько бы ходатайств стороны ни подали, он их все удовлетворит».
Собеседник «НИ» считает, что «приобщать к делу по одному документу с интервалом в месяц можно до посинения». «Большое недоумение вызывает позиция музеев Крыма, которые, кажется, должны всячески ускорять возврат экспонатов, – уточняет г-н Кравцов. – Тем временем золото скифов остается в Голландии. И вопрос, может ли оно там остаться навсегда, уже не кажется абсурдом», пишут "Новые Известия"
