"Третейские судьи adhoc" обратились в Минфин за разъяснениями в отношении статуса "самозанятый гражданин"
17.12.18 г. Союз Третейских Судов обратился письмом к Министру финансов РФ Силуанову А.Г. с просьбой разъяснить: относится ли к категории «Самозанятый гражданин», предусмотренной 422-ФЗ, - деятельность Арбитра, осуществляющего арбитраж в качестве «Третейского суда, созданного сторонами для разрешения конкретного спора».
Письмо следующего содержания:
Министру финансов Российской Федерации
Силуанову А.Г.
Уважаемый Антон Германович!
1 января 2019 года вступает в силу новый Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)"
Согласно п. 7 ст. 2 ФЗ от 27.11.18 №422-ФЗ: Профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» № 382-ФЗ:
17) третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, - третейский суд, осуществляющий арбитраж при отсутствии администрирования со стороны постоянно действующего арбитражного учреждения (за исключением возможного выполнения постоянно действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию конкретного спора, если это предусмотрено соглашением сторон арбитража);
16) третейский суд - единоличный арбитр или коллегия арбитров;
1) Арбитр (третейский судья) – физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами или установленном федеральным законом порядке для разрешения спора третейским судом. Деятельность арбитров в рамках арбитража (третейского разбирательства) не является предпринимательской.
В соответствии с ч. 4 ст. 22: В рамках арбитража, осуществляемого третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, размер гонорара арбитров определяется по соглашению сторон, а при отсутствии такого соглашения - третейским судом с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного арбитрами на ведение арбитража, и любых других относящихся к делу обстоятельств.
Таким образом, деятельность Арбитра, осуществляющего арбитраж в качестве «Третейского суда, созданного сторонами для разрешения конкретного спора» оплачивается гонораром, но при этом не имеет работодателя.
На основании изложенного, прошу поручить разъяснить: относится ли к категории «Самозанятый граджанин», предусмотренной 422-ФЗ, - деятельность Арбитра, осуществляющего арбитраж в качестве «Третейского суда, созданного сторонами для разрешения конкретного спора»?
Президент Кравцов
Союза Третейских судов Алексей Владимирович
