ВС РФ перечислил доказательства непредъявления исполнительного листа для получения его дубликата
ВС РФ перечислил доказательства непредъявления исполнительного листа для получения его дубликата
ВС РФ перечислил доказательства непредъявления исполнительного листа для получения его дубликата
Компания попросила суд выдать дубликат исполнительного листа, поскольку потеряла его. Первая инстанция и кассация посчитали, что она не доказала утрату, и отказали.
По мнению ВС РФ, чтобы через суд добиться выдачи дубликата, взыскатель обязан предоставитьобъективно доступные ему доказательства непредъявления листа к исполнению. К ним относится ответ-подтверждение от приставов, к которому с учетом особенностей конкретного дела можно приложить и другую информацию, в т.ч. от банков.
Однако из-за неопределенности данных о том, в каких банках может происходить исполнение судебного акта, в большинстве случаев отсутствие таких доказательств само по себе не должно влечь отказа.
ВС РФ поручил первой инстанции выдать компании дубликат с учетом таких обстоятельств:
- она не предъявляла исполнительный лист приставам;
- она обратилась за дубликатом вовремя;
- должник требования по этому листу не исполнил, его наличие не доказал.
Документ: Определение ВС РФ от 19.04.2023 N 305-ЭС22-26720
