Экономическая коллегия Верховного суда в делах Сбербанка ответит на вопрос о том, требуется ли соблюдать претензионный порядок, если приводишь в исполнение решение Третейского суда. Пока практика очень противоречивая.

Сбербанк просил суды выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (№ А60-33490/2016, № А60-30619/2016). Суды Уральского округа возвратили банку его заявления, ссылаясь на ст. 129 и 126 АПК – из-за несоблюдения досудебного порядка.

Сбербанк с этим не согласен. Суды неверно толкуют закон, считает он. В отношении подачи и рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда установлены специальные правила (глава 30 АПК), а значит, положения ст. 129 в этом случае не могут применяться.

Судью ВС Наталью Павлову позиция Сбербанка заинтересовала, и она передала оба дела в экономическую коллегию. Ее решения помогут привести практику к единообразию, которого пока нет, пишет "ПРАВО.ru"

Поделиться новостью в социальной сети: