Каждое четвертое дело об оспаривании решения третейского суда, рассматриваемое в государственном арбитраже, завершается удовлетворением требований в апелляции. Однако почти 40% этих судебных актов отменяет суд кассационной инстанции.
Так, за 2012 год и первое полугодие 2013 года в арбитражных судах России рассмотрено 540 дел об оспаривании решений третейских судов. Требования удовлетворены по 130 из них, но 50 судебных актов были отменены в кассационных судах в пользу правомерности третейского решения.
Оспаривание третейских решений арбитражными судами Российской Федерации*
|
2012 г. и полугодие 2013 г. |
|
Количество |
% |
|
Рассмотрено всего дел |
540 |
|
требования удовлетворены |
130 |
24,1% |
Отменено (изменено) судебных актов судом кассационной инстанции |
50 |
|
ИТОГО оспорено третейских решений |
80 |
14,8% |
*По информации ВАС
Государственные суды признают решения аффилированных судов недействительными на основании нарушения пункта 1 статьи 8 закона «О третейских судах в Российской Федерации», который определяет, что «Третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи». В любом ином случае решения третейских судов нельзя обжаловать, это, как правило, прописано в арбитражном соглашении.
«Заключая третейское соглашение, участники договорных отношений делают выбор в пользу коммерческого арбитража и доверяют ему», - утверждает Алексей Кравцов. Стороны соглашаются с тем, что решение третейского суда не подлежит оспариванию, и прописывают это в договоре на основании статьи 40 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».