ЧАСТЬ VIII. РЕШЕНИЕ

Статья 32. Право, применимое к существу спора

1. Арбитражный суд принимает решение по спору в соответствии с правом, выбранным сторонами в качестве применимых к существу спора.

2. Если стороны не выбрали право, применимое к существу спора, арбитражный суд должен применять закон, исходя из коллизионных норм.

3. Арбитражный суд может решить спор, если стороны договорятся, в соответствии с другими правилами, согласованными ими или определенными Арбитражным судом.

Статья 33. Решения, сделанные по различным вопросам

1. Если иное не согласовано сторонами, арбитражный суд может сделать более одной решения в различных точках во времени во время разбирательства по различным аспектам вопросов, которые будут определены.

2. Арбитражный суд может в частности, вынести решение, касающееся — a) вопроса, затрагивающего всю претензию; или b) только часть претензии, встречных исков или претензий, который представляется Арбитражному суду для принятия решения.

3. Если арбитражный суд делает решение по данному разделу, он должен указать в своей решении, вопрос, или претензии или части претензии, которая является предметом арбитражного решения.

Статья 34. Средства защиты права

1. Стороны могут договориться о полномочиях реализуемых арбитражным судом в отношении средств правовой защиты.

2. Если иное не согласовано сторонами, арбитражный суд может присудить любое средство правовой защиты или помощи, которые могли бы быть заказаны в суде если спор был предметом гражданского разбирательства в этом суде.

Статья 35. Проценты

1. В соответствии подраздела (3), если иное не согласовано сторонами, арбитражный суд может в арбитражном разбирательстве, присудить простые или сложные проценты с даты, по такой ставке и в таком размере каком арбитражный суд считает это уместным, за любой период, истекающий не позднее даты платежа по всей или любой части — a) любая сумма, которая присуждается арбитражным судом в арбитражном разбирательстве; b) любая сумма, которая выплачивается в арбитражном разбирательстве до даты принятия решения; или c) присужденная арбитражным судом в ходе арбитражного разбирательства.

2. Ничто в подразделе 1) не затрагивает любые другие полномочия арбитражного суда по присуждению процентов.

3. В случае когда арбитражное решение предписывает уплатить сумму, на такую сумму, в случае если арбитражным решением не предписывается иное, начисляются проценты с даты вынесения арбитражного решения, и по такой же ставке, которая предусмотрена для задолженности, образовавшейся в связи с принятием судебного решения.

Статья 36. Продление времени для изготовления решения

1. Если время для изготовления арбитражного решения ограничивается арбитражным соглашением, арбитражный суд может по приказу, если иное не согласовано сторонами, продлить это время.

2. Заявление на вынесение приказа по данному разделу может быть сделано —

a) после уведомления сторон арбитражным судом; или b) после уведомления арбитражного суда и других сторон, любой стороной разбирательства.

3. Заявления по данному разделу не производится, если не исчерпаны все имеющиеся Арбитражного суда основания для продления времени.

4. Суд не выносит постановление по настоящему разделу, если он убежден в том, что в противном случае существенной несправедливости не будет сделано.

5. Суд может продлить на такой срок и на таких условиях, как он думает, необходимо и может сделать это если срок, ранее установленный в приказе или арбитражном соглашении или по предварительному приказу, уже истек.

6. Решение суда требуется для любой апелляции решения суда по данному разделу.

Статья 37. Решение по мировому соглашению

1. Если во время арбитражного разбирательства, стороны урегулировали спор, арбитражный суд может прекратить разбирательство по просьбе сторон и если не возражал арбитражный суд. Мировое соглашение оформляется в виде арбитражного решения на согласованных условиях.

2. Арбитражное решение на согласованных условиях — а) производится в соответствии со статьей 38; b) указывается, что это решение; и c) имеет статус и силу как любые другие решения по существу дела.

3. Решение может быть приведено в исполнение (принудительно исполнено) в том же порядке, что и решение или приказ с тем же действием, и когда разрешение предоставлено, судебное решение может быть вынесено на условиях арбитражного решения.

Статья 38. Форма и содержание решения

1. Решение выносится в письменной форме и должно быть подписано — a) в случае одного арбитра, самим арбитром; или b) в случае 2 или более арбитров, всеми арбитрами или большинством арбитров, при условии, что причина отсутствия подписи арбитра оговорена.

2. Решение излагаются причины, на которых она основывается, если стороны не договорились, что основания не должны отображаться в решении или решение принято на согласованных условиях в соответствии с разделом 37.

3. Дата решения и место арбитража указывается в решении.

4. Арбитражное решение считается вынесенным на месте арбитражного разбирательства.

5. После принятия, копии решения, подписанные арбитрами в соответствии с подразделом 1) должны быть переданы каждой из сторон.

Статья 39. Расходы арбитража

1. Любые расходы присужденные решением для уплаты, если иное не предусмотрено арбитражным решением, подлежат налогообложению Регистратором Высокого суда (далее указываемого в настоящей статье как Регистратора).

2. С четом положений подраздела (3), любое положение арбитражного соглашения о том, что стороны или любая сторона в любом случае должна оплатить их или его судебные расходы самостоятельно, являются
недействительными; и настоящий закон признает арбитражное соглашение, содержащее любое такое положение, как будто не было такого положения.

3. Подраздел 2) не применяется где положение арбитражного соглашения о том, что стороны или любая сторона в любом случае должны оплатить их или его расходы входит в соглашение о передаче в арбитраж спора, который возник до принятия такого соглашения.

4. Если арбитражное решение не содержит решения по вопросам распределения судебных издержек, любая сторона может в течение 14 дней после получения арбитражного решения (или если такое дополнительное время арбитражный суд может разрешить), направить заявление о вынесении решения по данному вопросу и которым выплачиваются такие расходы.

5. Арбитражный суд после предоставления сторонам разумной возможности быть заслушанными, изменить свое решение, добавив к нему, решение по поводу распределения судебных издержек.

Статья 40. Гонорары арбитра

1. Стороны несут солидарную ответственность платить арбитрам такие разумные гонорары и расходы, как в данных обстоятельствах.

2. Если размер гонорара арбитражного суда были исправлены путем письменного соглашения, такое соглашение предусматривает определения сборов лица или учреждения по договоренности сторон, любая сторона может потребовать в арбитраже обложения таких сборов, секретарем Верховного суда в соответствии с законом о Верховном суде общей юрисдикции (статья 322).

Статья 41. Право удерживать решение в случае неуплаты

1. Арбитражный суд может отказать предоставлять сторонам решение, если стороны не совершили полной уплаты сборов и расходов арбитров.

2. При применении раздела (1), сторона арбитражного разбирательства может после уведомления других сторон и арбитража, обратиться в Суд, который может распорядиться — a) арбитражный суд должен доставить премию после уплаты в Суд заявителем требуемых сборов и расходов, или на меньшую сумму, которую укажет Суд; b) требуемый размер сборов и расходов должен быть собран Регистратором Верховного суда; и c) из денежных средств, уплаченных в Суд, арбитражному суду выплачиваются такие сборы и расходы, и остаток таких денег (если таковые имеются) должны выплачиваться к заявителю.

3. Взимание сборов по этому разделу будут рассматриваться таким же образом как взимание расходов.

4. Арбитр должен иметь право появиться и быть услышанным на решении вопроса о взимании сбора или по данному разделу.

5. Для целей этого раздела, суммой сборов и расходов подлежащих выплате является сумма, которую заявитель обязан выплатить по разделу 40 или любого соглашения, касающегося уплаты пошлин и расходов арбитров.

6. Никакое заявление в суд не может быть подано, если суд не убедится, что заявитель сначала исчерпал все возможности для обжалования или пересмотра суммы сборов или расходов, требуемых арбитрами.

7. Настоящий раздел применяется к любым арбитражным или другим учреждениям или лицам, наделенным полномочиями сторонами в отношении вынесения арбитражного решения и любые ссылки на сборы и расходы арбитров должны толковаться как гонорары и издержки этого учреждения или лица.

8. Разрешение суда должно быть обязательным для любой апелляции решения суда по данному разделу.

Статья 42. Суд может удержать оплату расходов в арбитраже (Статья 117) Закона о юридической профессии (Cтатья 161) (которая) уполномочивает Суд, в случае участия в разбирательстве адвоката при восстановлении или сохранении собственности в ходе разбирательства удержать оплату его расходов), применяются, если разбирательство проводилось в Суде и Суд может выносить декларации и приказы. 

Статья 43. Корректирование и толкование решения и дополнительные решений

1. Сторона может, в течение 30 дней с момента получения решения, если только другой период времени не согласован сторонами —

a) после уведомления другой стороны, просить арбитражный суд исправить в решении любую ошибку в вычислении, любую описку или опечатку или другую ошибку аналогичного характера; и b) после уведомления другой стороны, просить арбитражный суд дать толкование конкретного положения или части арбитражного решения, если такая просьба также согласована другими сторонами.

2. Если арбитражный суд считает просьбу в подразделе (1) подлежащей удовлетворению, Арбитражный суд должен сделать такое исправление или дать такое толкование в течение 30 дней после получения просьбы, и такое толкование составляет часть решения.

3. Арбитражный суд может исправить любую ошибку типа, о котором говорится в подразделе (1): a) дать толкование, упомянутые в подразделе (1), b) по своей собственной инициативе, в течение 30 дней после даты выдачи.

4. Если иное не согласовано сторонами, сторона может в течение 30 дней с момента получения арбитражного решения и уведомления другой стороны, просить арбитражный суд принять дополнительное решение относительно требований, представленных в ходе арбитражного разбирательства, но не включенных в решение.

5. Если арбитражный суд считает просьбу в подразделе 4) подлежащей удовлетворению, Арбитражный суд выносит дополнительное арбитражное решение в течение 60 дней с момента получения такой просьбы.

6. Арбитражный суд может в случае необходимости, продлить период времени, в течение которого он должен внести изменения, толкование или дополнительное решение по данному разделу.

7. Статья 38 применяется к решениям, в отношении которых выносится корректирующее решение или толкование по данному разделу и дополнительное решение.

Статья 44. Действие решения

1. Решение, вынесенное арбитражным судом в соответствии с арбитражным соглашением, является окончательным и обязательным для сторон и любых лиц, основывающих на нем или посредством обращения к нему, свои требования, а также может быть использована в качестве основания любой стороной для заявления возражений, защиты в форме зачета или путем иных судебных процедур в любом суде компетентной юрисдикции

2. За исключением случаев, если в разделе 43, после вынесения решения, в том числе решения, вынесенного в соответствии с разделом 33, арбитражный суд не может изменить, внести изменение, скорректировать, пересмотреть, дополнить или отменить решение.

3. Для целей пункта (2) арбитражное решение вынесено, когда оно подписано и вручено в соответствии со статьей 38.

4. Настоящая статья не влияет на право лица по оспариванию арбитражного решения посредством любого доступного арбитражного процесса апелляции или пересмотра или в соответствии с положениями настоящего Закона.

ЧАСТЬ IX. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА по отношению к РЕШЕНИЮ

Статья 45. Предварительное определение содержания Закона

1. Если иное не согласовано сторонами, Суд может, по заявлению одной из сторон арбитражного разбирательства, известив другие стороны, определить любые вопросы права, возникающие в ходе разбирательства, которые суд сочтет существенно затрагивающим права одного или нескольких сторон.

2. Суд рассматривает приложения по данному разделу, если — a) оно производится с согласия всех сторон в разбирательстве; или b) производится с разрешения арбитражного суда и суд, — (i) определение вопроса может дать существенную экономию в расходах; и (ii) производится без задержек.

3. Заявление должно определять вопрос права, которые будут определены и, за исключением тех случаев, когда это сделано с согласия всех сторон разбирательства, и указываются основания, на основании которых полагает, что тот вопрос должен решаться судом.

4. Если иное не согласовано сторонами, арбитражный суд может продолжить арбитражное разбирательство и вынести решение, в то время как заявление суда по данному разделу находится на рассмотрении

5. За исключением случаев с разрешения суда, апелляции не должны подлежать решения суда о том, выполняются ли условия в подразделе (2).

6. Решение суда по вопросу права должно быть решение суда для целей обращения в Апелляционный суд.

7. Суд может дать разрешение на обжалование решения суда в подразделе 6)только если затрагиваемый вопрос права имеет общее значение, или, по каким- то другим специальных причинам должны рассматриваться апелляционным судом.

Статья 46. Исполнение решения

1. Решение, вынесенное на основании арбитражного соглашения, может с разрешения Высокого суда или его Судьи быть приведено в исполнение [принудительно исполнено] в том же порядке, что и решение или приказ с тем же действием, и когда разрешение предоставлено, судебное решение может быть вынесено на условиях арбитражного решения.

2. При получении разрешения Суда, решение может быть заключено в условия арбитражного решения.

3. Независимо от условий статьи 3 пункт 1) применяется к решению независимо от того, где имел место арбитраж - Сингапура или в другом месте.

Статья 47. Недопустимость судебного пересмотра решения

Суд не обладает полномочиями подтверждать, изменить, внести изменение, скорректировать, пересмотреть, дополнить или отменить решение за исключением случаев, когда это предусмотрено в этом Законе.

Статья 48. Суд вправе отменить решение

1. Решение может быть отменено судом — a) Если сторона обращается в Суд для отмены арбитражного решении и доказывает, обосновывая перед судом, что — (i) некоторые стороны арбитражного соглашения являются недееспособными; (ii) арбитражное соглашение не является действительным согласно Закону, к которому стороны подчинили его, или при отсутствии каких-либо указаний по этому вопросу, в соответствии с законодательством Сингапура; (iii) сторона, заявляющая ходатайство, не получила надлежащего уведомления о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или иным образом не в состоянии была представить свою позицию; (iv) решение было принято по спору, по которому истек срок исковой давности, или содержит постановления по вопросам, выходящим за рамки представления арбитража, за исключением того, что, если решения по вопросам, передаваемым на арбитраж могут быть отделены от тех, только эта часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым юрисдикцией арбитража, может быть отменено; (v) состав арбитражного суда или арбитражная процедура не соответствует соглашению сторон, если такое соглашение не противоречит каким-либо положениям настоящего Закона, от которого стороны не могут отступать, или, в отсутствие такого соглашения, противоречит положениям настоящего Закона; (vi) вынесение арбитражного решения было побуждено или вызвано мошенничеством [обманом] или коррупцией [подкупом] ; (vii) нарушение правил естественной справедливости произошло в связи с вынесением арбитражного решения, которым были нарушены [ущемлены] права любой стороны ; или b) Если суд сочтет, что — (i) предмет спора не мог быть урегулирован путем арбитража в соответствии с настоящим Законом; или (ii) арбитражное решение противоречит государственной политике (публичный порядок).

2. Заявление для отмены решения не могут быть произведены после истечения 3-х месяцев с даты, когда сторона, заявляющая ходатайство, получила арбитражное решение, или если заявление было сделано по разделу 43, с даты, на которой эта просьба была отвергнута арбитражным судом.

3. Когда сторона обращается в суд об отмене решения по данному разделу, суд может когда это уместно и имеется требование одной из сторон, приостановить производство для отмены решения на определенный судом период времени, чтобы позволить арбитражному суду возобновить арбитражное разбирательство или принять такие другие меры, которые могут устранить основания для отмены решения.

Статья 49. Обжалование арбитражного решения

1. Сторона арбитражного разбирательства может (после уведомления других сторон и Арбитражного суда) обжаловать в Суд решение по вопросу права, вытекающие из решения в разбирательстве.

2. Вне зависимости от части (1) стороны могут договориться исключить юрисдикцию Суда в соответствии с настоящим разделом и соглашением отказаться от причин арбитражного трибунала рассматривается как соглашение исключающее компетенцию суда по данному разделу.

3. Апелляция не может быть подана по данному разделу, за исключением — a) с согласия всех других сторон разбирательства; или b) с разрешения суда

4. Право на подачу апелляции по этому разделу должны подвергаться ограничениям установленным статьей 50.

5. Разрешение на подачу апелляции предоставляется только если суд убедится что — a) определение вопроса будет существенно затрагивать права одного или нескольких сторон; b) вопрос является одним из тех, которое арбитражный суд было поручено определить; на основе выводов изложенных в решении — (i) решение арбитражного суда по вопросу явно неправильно; или (ii) вопрос является одним из общей публичной значимости и решение арбитражного суда по крайней мере вызывает серьезных сомнений; и d) Несмотря на согласие сторон урегулировать вопрос путем арбитража, это уместно и правильное во всех обстоятельствах определить вопрос суду.

6. Заявление о разрешении на подачу апелляции по данной статье должно содержать вопрос права, который необходимо определить, и указать основания, на которых утверждается, что разрешение на подачу апелляции должно быть предоставлено.

7. Разрешение суда должно быть обязательно для любого обжалования решения суда по данному разделу, предоставить или отказать в разрешении на подачу апелляции.

8. В апелляционном порядке суд может вынести решение — a) подтверждение арбитражного решения; b) изменить решение; c) передать решение арбитражного суда, полностью или частично, для повторного рассмотрения в свете решения суда; или d) отменить решение полностью или частично.

9. Суд не реализует свое право отменить решение, в целом или частично, если только он не удостоверится, что было бы неуместно возвращать соответствующие вопросы в арбитражный суд для повторного рассмотрения.

10. Решение суда по апелляции в соответствии с настоящим разделом, рассматриваются как решение суда для целей подачи апелляции в Апелляционный суд.

11. Суд может дать разрешение на подачу апелляции против решение Суда в подразделе 10) если вопрос права имеет общее (публичное) значение, или этот вопрос по некоторым специальным причинам должен рассматриваться судом апелляции.

Статья 50. Дополнительные положения к апелляции в соответствии с разделом 49

1. В этом разделе применяются к приложению или апелляции в соответствии со статьей 49

2. Заявления или апелляции не могут быть поданы, если заявитель или податель апелляции сначала не исчерпал — a) любые доступные арбитражному процессу обжалования или пересмотра; и b) каких-либо имеющихся средств, согласно разделу 43 (исправление или толкование решения и дополнительные решений) 3. Любое заявление или апелляция должны быть поданы в течение 28 дней с даты выдачи или, а для обжалования или пересмотра, с момента, когда заявитель или подателя апелляции был уведомлен о результатах этого процесса.

4. Если из приложения или апелляции, суд сочтет, что арбитражное решение— a) не содержит причины вынесение решения; или b) не устанавливает причины вынесения решения достаточно подробно, чтобы дать суду возможность надлежащим образом рассмотреть заявление или апелляции, суд может вынести постановление с требованием к арбитражному суду указать причины его решения достаточно подробно.

5. Когда суд делает постановление в соответствии с подразделом (4), он может определить, как он считает нужным, судьбу каких-либо дополнительных расходов арбитража, в результате его приказа.

6. Суд может распорядиться для заявителя или подателя жалобы, обеспечить безопасность приложения или апелляции и может отказать в принятии заявления или обращения, если приказ не соблюдается.

7. Право приказа обеспечения безопасности для покрытия расходов не должны осуществляться, только лишь по причине того, что заявитель или податель апелляции — a) лицо обычно проживающее за пределами Сингапура; или b) корпорации или ассоциации включены или формируются в соответствии с законодательством страны за пределами Сингапура или которых централизованное управление и контроль осуществляется за пределами Сингапура.

8. Суд может распорядиться, что любые деньги, выплачиваемые в рамках решения, должны быть доставлены в суд, или иным образом закреплены до определения приложения или апелляции и может отказать в принятии заявления, если приказ не соблюдается.

9. Суд может предоставить разрешение на подачу апелляции при соблюдении условий, такой же или аналогичный эффект, как постановление в соответствии с подразделом 6) или (8), и это не влияет на общее усмотрение суда о предоставлении отпуска с учетом условий.

Статья 51. Влияние приказа суда по заявлению на апелляцию против решения

1. В случаях когда суд издает распоряжение согласно статье 49 в отношении арбитражного решения, применяются пункты 2), 3) и 4).

2. В тех случаях, когда решение изменяется судом, изменение имеет силу в качестве части арбитражного решения.

3. Если арбитражное решение передано на рассмотрение арбитражного суда, в целом или частично, для повторного рассмотрения, арбитражный суд должен вынести новое решение в отношении вопросов, переданных в течение 3 месяцев с даты вынесения приказа о передаче для пересмотра или длиннее или короче периода как суд может определить.

4. Если решение отменено или объявлено неисполнимым, в целом или частично, суд может также распорядиться, что любое положение, что решение является предварительным условием для приведения судебных разбирательств в связи с вопросом, к которому применяется арбитражное соглашение, также должны быть отменены в отношении предмета арбитражного решения или, как случай может быть, соответствующая часть премии.

Статья 52. Ходатайство о получении разрешения суда

1. Ходатайство на разрешение суда для апелляции или заявления, упомянутые в разделе 21A 1)366) или 49(3)(b) или 7) должны быть изготовлены таким образом, как это предусмотрено в правилах суда.

2. Суд рассматривает ходатайство о разрешении на подачу апелляции без слушания, если только суду не представляется, что слушания требуется.

3. Для целей настоящего раздела —  a) ходатайство о разрешении суда может быть заслушано и определяется судьей в палате; и b) Апелляционный суд имеет как полномочия, так и компетенцию в отношении слушания таких приложений, как Высокий суд или иного судьи в камерах на слушание таких приложений.

 

Поделиться новостью в социальной сети: