Госконтракт на благоустройство территории района Арбат расторгнут в третейском суде
Инженерная служба района Арбат расторгла контракт с изготовителем проектно-технической документации в третейском суде.
Контракт заключили в октябре 2012 года, и, согласно ему, компания-ответчик обязалась изготовить паспорта по благоустройству района и вносить корректировки в паспорта в 2012 году. Однако в установленный контрактом срок подрядчик так и не начал работу.
Истец заявил требование расторгнуть контракт, взыскать с компании-исполнителя неустойку в размере 672 тысячи, согласно договору, и возместить ему размер третейского сбора.
Светлана Тарасова, Начальник юридического отдела ГКУ «Инженерная служба района Арбат»:
«Нерадивые» подрядчики - большая головная боль для государственного заказчика, препятствующая выполнению возложенных на него функций, ставящая под угрозу срыва плановые мероприятия. Избавиться от такого партнера в рамках стандартного арбитражного судопроизводства практически невозможно, т.к. зачастую окончание срока действия контракта делает не актуальными заявленные полгода назад исковые требования о расторжении контракта. Невозможность получения по указанной причине решения суда препятствует применению к нерадивому подрядчику таких мер воздействия, как включение в реестр недобросовестных поставщиков, что позволяет подрядчику и далее безнаказанно участвовать в электронных торгах без намерения выполнять обязательства по контракту.
Столкнуться с третейским судопроизводством нам пришлось впервые, так как ранее ГКУ «Инженерная служба района Арбат» не включало третейскую оговорку в контракты.
В этот раз именно третейская оговорка, которую мы предусмотрительно включили в контракт, помогла расторгнуть его в десятидневный срок. Краткосрочность процедуры расторжения контракта в третейском арбитражном суде позволила учреждению заключить новый контракт и обеспечить выполнение возложенных на него функций в планируемые сроки.
ГКУ «Инженерная служба района Арбат» будет и далее практиковать включение в государственные контракты третейской оговорки, т.к. ее наличие в контракте само по себе дисциплинирует подрядчика.
