Специалисты Арбитражного третейского суда г. Москвы разработали рекомендации по определению независимости третейского суда и неподотчетности его различным коммерческим и некоммерческим структурам.

Очевидно, что сумма гонорара третейского суда/третейского судьи за рассмотрение иска не должна влиять на результаты его рассмотрения. Также важно знать, что судья не несет каких-либо обязательств в отношении сторон третейского разбирательства. Представленная Арбитражным третейским судом г. Москвы методика позволяет определить, в каких случаях независимость третейского суда вызывает сомнения, когда нужно проводить проверку, и какие действия следует предпринять в случае выявления нарушений.

Факт независимости третейского суда должен вызвать сомнения в случае, если он участвует в финансово-промышленной группе, в группе кредитных организаций или холдинге и оказывает любые услуги организациям, входящим в эту финансово-промышленную либо банковскую группу.

Председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы Алексей Кравцов уверен, что методика поможет сторонам, выбирающим третейский суд, не ошибиться и не попасть в ловушку: «Мы выделили 12 ключевых показателей, соответствие которым подтверждает независимость суда, - говорит Алексей Кравцов. - При выборе третейского суда мы рекомендуем участникам иска проанализировать его деятельность по этим показателям. Если суд соответствует требованиям, можно быть уверенным в его объективном решении».

Поделиться новостью в социальной сети: