Расторгнут государственный контракт московской больницы с подрядной организацией в третейском суде

09.12.2013

Контракт на производство ремонтных работ в Горбольнице № 40 расторгнут в Арбитражном третейском суде г. Москвы.

Третейский суд при вынесении решения учитывает только положения Гражданского Кодекса РФ и условия договора между сторонами. И это правильно: если стороны подписали договор, значит, они согласны на обозначенные в нём условия, и собираются их выполнять. Если этого по какой-то причине не происходит, то появляется необходимость решать иск в судебном порядке, а для этого не всегда есть время.

Представитель больницы, юрисконсульт  Екатерина Ромашина:

- Городская клиническая больница №40 вынуждена была обратиться в третейский суд с иском о расторжении договора и взыскании неустойки. Ранее был заключен договор со строительной организацией, которая должна была отремонтировать крышу здания больницы, но не выполнила своих обязательств. Решение третейского суда было получено уже на 10-й день после подачи иска.

Сумму неустойки взыскали полностью. Третейская оговорка является альтернативной, она позволяет выбрать, в какой суд в конкретном случае удобно обратиться. Так как государственное учреждение здравоохранения не может работать с аварийной крышей, то пришлось расторгнуть контракт с применением ускоренной процедуры.

Поделиться новостью в социальной сети: