Напомним, что обязанность регистрирующих органов осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на основании решений третейских судов установлена ст. 28 Федерального закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также Постановлением Конституционного суда РФ от 26.05.2011 г. N 10-П.
«Однако, на практике оказалось, что эту обязанность государственные регистраторы на местах не признают и всячески препятствуют ее исполнению, дискредитируя тем самым Институт Третейских судов как Институт гражданского общества, - комментирует заявление Инны Демидовой президент Союза учредителей третейских судов Алексей Кравцов. - Несмотря на неоднократные предложения Союза и его участников, руководство территориальных органов Росреестра также неоднократно отказывалось разрабатывать план совместных действий по устранению взаимных разногласий в практической работе. Напротив, Инна Демидова вместо конструктивного обсуждения разногласий, предлагает судиться с их Управлением, при этом понимая, что такой путь потребует от Института Третейских судов годы, для достижения этой цели. Таким образом, чиновники опять противодействуют развитию Институтов гражданского общества».
При этом Союз учредителей третейских судов все еще надеется на Федеральную службу Росреестра, с которой недавно была достигнута договоренность о совместной разработке письменных рекомендаций по регистрации прав на недвижимое имущество на основании решений третейских судов. В ближайшее время, после соответствующих согласований, эти рекомендации будут направлены подведомственным подразделениям.
«Союз учредителей третейских судов ожидает, что после непосредственного вмешательства Росреестра, проблемы взаимодействия его территориальных органов с третейскими судами будут разрешаться в рамках конструктивного обсуждения, а не путем бессмысленных судебных разбирательств за деньги налогоплательщиков, которыми так свободно оперирует Инна Демидова», - сказал в заключение Алексей Кравцов.