Высший Арбитражный Суд РФ отказывается снижать сроки выдачи исполнительных листов на решения Третейских судов.
В адрес Союза учредителей третейских судов поступил письменный ответ Высшего Арбитражного суда РФ по вопросу уменьшения сроков рассмотрения заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное решение третейского суда с 3-х до 1 месяца (как было раньше), путем приведения ч.1 ст. 238 АПК РФ в соответствие требованиям ч. 7 ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», в котором этот срок для всех судов установлен -1 месяц..
Напомним, что одной из главных проблем в практической работе Третейских судов в Российской Федерации является очень затянутые сроки выдачи исполнительных листов Арбитражными судами на принудительное исполнение решений третейских судов.
В разрез с ч. 7 ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», в которой срок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа установлен для всех судов- один месяц и применяется в ГПК РФ, в ч.1 ст. 238 АПК РФ- этот же срок равен трем месяцам. Указанный трехмесячный срок принудительного исполнения, при относительно быстром разрешении иска, конечно же, тормозит деятельность Третейских судов, снижает их эффективность в разрешении экономических исков, и опять загромождает деятельность Государственных судов.
Свой отказ Высший Арбитражный суд РФ мотивирует тем, что увеличение сроков выдачи исполнительных листов на решения Третейских судов с 1 месяца до 3-х т.к. это является реально возможными сроками работы Арбитражных судов по этому направлению.
Комментарий Президента СОЮЗА УЧРЕДИТЕЛЕЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ, Председателя Арбитражного третейского суда г. Москвы Алексея Кравцова: "Я согласен с тем, что Государственные суды перегружены работой и Государственные судьи несут колоссальные нагрузки из-за которых они массово увольняются. Но нельзя решать свои проблемы за счет торможения работы динамично развивающейся ветви альтернативного способа разрешения экономических споров- Института Третейских судов. Тем более, что целью создания Института Третейских судов является разгрузь перегруженные Государственные суды. Однако, позиция Арбитражных судов очень напоминает позицию "собаки на сене"- "Утонем в делах, но ни пяди своего не отдадим, тем более Институтам Гражданского общества".
Такой ответ Высшего Арбитражного суда РФ мы ожидали, поэтому ранее такая же законодательная инициатива была направлена в Совет Федерации РФ и Комитет Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Надеемся, что органы законодательной власти не дадут препятствовать работе Институтов гражданского общества. Также будем рады помощи со стороны нашей многочисленной аудитории в лоббировании наших законодательных инициатив."
