Третейские суды обратились к председателю Верховного суда о систематических нарушениях процессуальных сроков Арбитражными судами

13.11.2019

Председателю Верховного суда РФ

В.М. Лебедеву

 

                                                          Уважаемый Вячеслав Михайлович!

 

           

Вместе с этим, прошу уделить Ваше внимание, что за прошедшее полугодие 2019 года, в Арбитражных судах зафиксирован рост нарушений процессуальных сроков по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражных решений российских и иностранных третейских судов.

 

Так, по данным статистики за 1-е полугодие 2019 года, опубликованной Судебным департаментом РФ на официальном сайте, более 30% заявлений, связанных с принудительным исполнением арбитражных решений третейских судов, рассмотрены с нарушением процессуальных сроков.

 

Об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Арбитражными судами - рассмотрено дел 499

Из них, с превышением установленного АПК РФ срока-170

 

О признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

Арбитражными судами - Рассмотрено дел 111

Из них, с превышением установленного АПК РФ срока-38

 

При этом, превышение сроков по другим арбитражным делам, не превышает и 5%. А в делах о банкротстве, такой показатель вообще равен - 0.

 

Экономические споры и другие дела, возникающие из гражданских правоотношений

Арбитражными судами - Рассмотрено дел 555 844

Из них, с превышением установленного АПК РФ срока- 28 970

 

Экономические споры и другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Арбитражными судами - Рассмотрено дел 375 722

Из них, с превышением установленного АПК РФ срока- 6 313

 

О несостоятельности (банкротстве)

Арбитражными судами - Рассмотрено дел 35 630

Из них, с превышением установленного АПК РФ срока- 0

 

Несмотря на подаваемые «Заявления об ускорении» сторонами третейских разбирательств по уже нарушенным процессуальным срокам, председатели Арбитражных судов отказывают в их удовлетворении по странным, по нашему мнению, основанию:

«Назначение судебного заседания на более раннюю дату может привести к нарушению требований статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и повлечь отложение судебного заседания, что, соответственно, приведет к увеличению срока рассмотрения заявления». (АСГМ: А40-251586/19, А40-233482/19, А40-92702/19, АС МО: А41-79644/19, А41-79652/19, А41-57899/19)

 

Согласно дословного толкования данного обоснования получается, что председатель суда отказывает в изменении нарушенного процессуального срока, на том основании, что если он его изменит, то он опять нарушит этот срок! Получается, председатель суда, прикрывает уже совершенное нарушение, рисками совершить повторное нарушение. 

При том, что в Арбитражных судах данные нарушения сроков имеют систематический характер, это указывает, что председателями судов не ведется дисциплинарная работа с судьями-нарушителями по пресечению и профилактике вышеуказанных процессуальных нарушений.

 

            Нарушение процессуального законодательства при приведении в исполнение арбитражных решений не только Российских, но и Иностранных третейских судов, подрывает незыблемое уважение к государственной судебной системе России и к отечественным альтернативным способам урегулирования экономических споров со стороны российских участников экономических отношений и со стороны иностранных государств и бизнеса, что негативно будет сказываться на инвестиционном климате нашей страны. 

 

На фоне вышеприведенных несущественных нарушений сроков в других более сложных отраслях арбитражного судопроизводства, таких как банкротство или публичные отношения, наиболее странным видится систематическое нарушение сроков профессиональными арбитражными судьями в таком элементарном процессе, как рассмотрение заявлений о выдаче исполнительных листов на решения третейских судов. При том, что за 1 полугодие, арбитражными судами всей страны рассмотрено всего лишь 499 дел отечественной третейской направленности и 111 – иностранной.

 

            На основании изложенного, прошу принять меры дисциплинарного характера и указать председателям Арбитражных судов по недопущению нарушений процессуальных сроков по делам, связанным с принудительным исполнением решений третейских судов.

 

 

Президент                                                                                                                      Кравцов

Союза Третейских Судов                                                                                Алексей Владимирович

 

Поделиться новостью в социальной сети: