Третейский суд + коллекторское агентство: за и против

02.06.2014

Задолженности - ключевая отраслевая проблема, причем не только в банковской сфере. Для того, чтобы добиться от должника выплаты, все больше организаций, компаний и банков обращаются к услугам коллекторских агентств, благодаря чему коллекторский рынок набирает мощь и интенсивно развивается вместе с тем и активизируя законодательные инициативы.


По утверждению Старшего вице-президента Национальной службы взыскания Сергея Шпетера, темпы роста проблемной задолженности в банковском секторе начали расти.

- По данным Банка России по итогам 1 квартала 2014 г. объем задолженности в банковской сфере составил 497 млрд. рублей, - комментирует ситуацию Сергей Шпетер. - С начала года рост объемов просрочки составил 13%, что на 3 процентных пункта выше, чем тот же показатель в первом квартала 2013 г. Доля просроченной задолженности также выросла и на 01.04.2013 г. составила 4,9%, увеличившись с начала года на 0,5 процентных пунктов.

Согласно словам Ирины Поддубной, специалисту в области развития бизнеса, примерно половина проблемных долгов передается коллекторским агентствам, что по разным оценкам превышает 100 млрд. рублей. Вместе с тем, по данным Международного коллекторского агентства, с 60% должников нечего взять. Зачастую это связано с тем, что, при взыскании долга при обращении в государственный суд, бюрократический процесс затягивается на месяцы, а порой и годы. За это время должник успевает вывести со счетов все средства и признается банкротом. В итоге с банкрота взятки гладки, и лишь в среднем пять дел в год заканчиваются возбуждением уголовного дела по статья злостного уклонения от исполнения обязательств.

- В Международное коллекторское агентство, - говорит директор Международного коллекторского агентства Вячеслав Соколов, - поступает 3-4 долговых договора в месяц, стоимость каждого в среднем 3-4 млн рублей, в итоге получается 15-20 млн рублей в месяц. Соответственно нашей практике наибольшего результата удается достигнуть в течение первых трех месяцев после вынесения решения в результате переговоров. Однако цифра по возврату долгов невелика – удается вернуть около 15% в первые три месяца. Еще 30% - в течение первого года. По остальным долгам возврата добиться, к сожалению, так и не удается. Повторюсь, что причина тому одна – признание должника банкротом. Конечно, в таких случаях у взыскателя остается еще три года на то, чтобы получить судебное решение, и шанс вернуть деньги хотя бы из отчислений с зарплаты должника, но, как правило, эти меры малоэффективны. Чем больше проходит времени – тем меньше шансов вернуть долг.

Проблема возврата задолженностей стоит перед коллекторскими агентствами и кредиторами очень остро. И, как уже говорилось выше, причина тому – затянутые сроки. Однако у госучреждений, компаний, банков и других организаций недавно появился альтернативный выход, и название ему – коммерческий арбитраж. Не лишним будет в очередной раз отметить, что коммерческие суды, не в пример государственным, решают споры в сфере экономических, хозяйственных и гражданских отношений в кратчайшие сроки. Десять дней отводится на рассмотрение дела и вынесения решения, еще столько же – на получения исполнительного листа в государственном суде, что сотрудники коммерческого арбитража берут на себя. В итоге, в самое ближайшее время после подачи иска в суд на руках у истца решение суда и исполнительный лист. За столь непродолжительный период ни один должник не успеет вывести свои активы со счетов и признать себя банкротом, что дает определенную гарантию на то, что долг с него будет взыскан, причем, в большинстве случаев, в полном размере.

И если ответчик все же не желает возвращать долг добровольно, в дело вступают коллекторы. Арбитражный третейский суд Москвы подписал соглашение о сотрудничестве с Международным коллекторским агентством о приведении в исполнение судебных решений Суда.

- Качество осуществления исполнительного производства в государственной Службе судебных приставов вызывает немало нареканий со стороны взыскателей, - говорит председатель Арбитражного третейского суда Алексей Кравцов, - потому было решено предоставлять, предусмотренные Законом альтернативные способы взыскания задолженностей. После начала работы Службы взыскания задолженностей в Арбитражном третейском суде Москвы планируется назначать на исполнение судебного решения коллекторское агентство с оплатой его услуг согласно тарифам по фактически взысканным суммам. Увеличения числа взыскания на судебной стадии демонстрирует, что кредиторы становятся более требовательными к должникам.

Преимущества для кредитора в сотрудничестве третейского суда и коллекторского агентства:

1. Экономия

Экономия средств при передаче обязанности по взыскания задолженности на коллекторское агентство через суд - снижается ставка вознаграждения и проценты.

2. Результат

Коллекторские агентства занимаются исключительно взысканием задолженностей, а потому для них работа с должниками – отлаженное и хорошо организованное профессиональное дело. Эффективность работы коллекторских агентств очевидна в сравнении с, например, внутренними службами банков.

3. Имидж

Чем быстрее и эффективнее сработает коллекторское агентсво и Суд, тем на более высокой планке останется репутация, как агентства и суда, так и истца. А, как известно, главная отличительная черта работы третейского суда и коллекторского агентства – скорость и результативность работы.

 

Поделиться новостью в социальной сети: